Trang Việt Tân vừa hậm hực xuyên tạc kết quả chuyến thăm chính thức Cộng hòa Áo của ông Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng, với những dòng: “Đất nước Việt Nam rộng hơn nước Áo 4 lần, dân số đông hơn Áo quốc 11 lần. Đảng CSVN lại xin nước áo viện trợ ODA!” (Việt Tân tại Nhật).

Cái đầu tiên đáng cười, là Việt Tân đích thị loạn và thừa chữ. Thừa chữ nên mới phải chú thêm “Việt Tân tại Nhật”. Việt Tân tại Nhật, hay tại Mỹ, tại Úc châu thì cũng là Việt Tân – từ lâu đã hiện nguyên hình là tổ chức phản động với nhiều hoạt động khủng bố có tổ chức, bị bắt quả tang. Chính thế, nó đã bị Bộ Công an Việt Nam đưa vào danh sách tổ chức khủng bố từ năm 2016. Hay với dòng chú đó, mấy phần tử “Việt Tân tại Nhật” đang muốn tỏ ra rằng, mình là tổ chức chính trị “tử tế, đứng đắn” (!) để mọi người đừng có đánh đồng với với những đồng đảng ô hợp, nhem nhuốc, sẵn sàng bốc phốt, cắn xé nhau vì ăn chia lèm nhèm tiền lừa đảo bà con Việt kiều ở Úc châu, ở Mỹ quốc chăng?

Nếu thật thế, thì đấy nhé, tự Việt Tân giật mặt nạ của nhau rồi…

Thực ra, bắt bẻ chữ nghĩa chỉ là một việc. Và dẫu có thô thiển, vụng về hơn thế, cũng có thể không cần đếm xỉa. Cái chính, là những dòng hạch sách ấu trĩ, thậm chí dốt nát nêu trên của “Việt Tân tại Nhật” về ODA.

Hạch người mà liều lĩnh tới mức không hề nghị người có thể hạch ngược lại. Hạch lại cái mất dạy của Việt Tân khi biến báo chữ “đề nghị” (ông Võ Văn Thưởng đề nghị Áo đưa Việt Nam vào danh sách ưu tiên nhận ODA và có chính sách cho vay ưu đãi hơn…), thành chữ “xin”. Ngu thế không biết!

Trong ngoại giao, chuyện nước này đề nghị nước kia quan tâm, đáp ứng điều gì đó, là bình thường. Chẳng thể vin vào đó để cho rằng, bên đề nghị là yếu thế. Càng không thể xuyên tạc thành xin xỏ để phỉ báng, xúc phạm quốc gia thảm thương như kẻ ăn mày.

Cận cảnh lễ đón chính thức ông Võ Văn Thưởng (và Phu nhân) diễn ra trang trọng tại đại sảnh Cung điện Hofburg ở Thủ đô Vienna, Áo, với sự chủ trì của Tổng thống Áo Alexander Van der Bellen và Phu nhân, thì biết, nguyên thủ quốc gia Việt Nam được trọng thị như thế nào. Trọng thị dành cho ông Võ Văn Thưởng cũng đích là dành cho Việt Nam vậy.

Trở lại câu chuyện ODA. Quốc gia nào trong giai đoạn phát triển mà chẳng cần vốn. Việt Nam, sau bao nhiêu năm chiến tranh khốc liệt, càng cần. Cần vốn thì vay. Vay chứ đâu có xin. Trong các nguồn vay có ODA, là vay có điều kiện. Với một quốc gia, dù vay nhưng phải gắn với sự tôn trọng độc lập, chủ quyền, tự chủ…Dù có từ “viện trợ”, nhưng ngoài điều kiện vốn đối ứng, nước tiếp nhận ODA phải trả lãi, phí dịch vụ ngân hàng; đặc biệt là điều kiện công trình phải do các tập đoàn, công ty nước viện trợ (chủ nợ) thi công…Vì thế, có thể hiểu viện trợ ODA như một cách bán công nghệ của các quốc gia phát triển…Chưa hết, nó còn còn là cách để các nước giàu mở rộng thị trường, mở rộng hợp tác có lợi cho họ, hoặc theo đuổi mục tiêu chính trị…Nói cách khác, ODA chẳng phải là “bữa trưa miễn phí” cho Việt Nam hay bất cứ quốc gia nào!

Thế nên mới có chuyện, đáp lại đề nghị (“đề nghị”– chứ không phải “xin”), ông tổng thống Áo quốc Van der Bellen không những hoan hỷ, hoan nghênh việc “hai bên đang trao đổi về các khoản vay ưu đãi của chính phủ Áo”, mong việc đó sớm thành hiện thực, để từ đó “sớm triển khai các dự án hợp tác phát triển một cách bền vững…”; mà còn nhấn mạnh “Việt Nam là đối tác lớn nhất của nước này ở Đông Nam Á…” như truyền thông quốc tế đưa rần rần, tràn ngập suốt mấy ngày qua.

Nếu rẻ rúng Việt Nam, ông tổng thống Áo quốc hà tất phải trân trọng, thịnh tình, cởi mở những lời gan ruột đến thế. Và nếu nghĩ, Áo quốc chơi với “Nam quốc” chẳng được gì, sao ông này lại “vui vẻ nhận lời mời” sớm thăm đất nước hình chữ S của ông Võ Văn Thưởng?

Một câu nữa thôi: Nếu đánh đồng “đề nghị” trong ngoại giao như hành vi “xin xỏ”, đáng sỉ nhục của kẻ yếu thế, thì việc siêu cường số 1 như Mỹ quốc nhiều lần “đề nghị” (nhấn mạnh – TG) muốn nâng cấp quan hệ với Việt Nam thành đối tác chiến lược, mà vẫn chưa được Hà Nội gật đầu, là yếu thế chăng?